家駒

　　
　　近日，網友方某在網上發帖，感慨自己父親“一直在重要崗位卻一輩子從未貪腐”，但她開了個頭，卻沒猜到結尾。網友隨即對其父親展開“人肉”，傳出其父親系高官的消息。但之後方某及其父親都出來澄清，父親只是個普通職工，並表示已報警。您對此怎麼看？本期“京報調查”（新京報與優數咨詢聯合推出）對此展開調查。
　　■ 旁邊評論
　　本無“坑爹”事，“人肉”何太急
　　說起來，這事兒的無釐頭程度，跟賈君鵬事件有得拼：僅僅是因網友方某發了幾個帖為父炫廉，網民掀起一股“人肉”潮，而這場“爸爸去哪兒”的搜索，最終在真相“冒泡”、劇情反轉中，踢到了鐵板，淪為狗血劇一場。不得不說，網民“人肉”的爆點實在太低：如果說，此前對“表哥”楊達才“人肉”，還是因抓到把柄的話，那這次，“人肉”來得不免突兀了些——誰能確定方某的發帖內容，就全部屬實；她的表述語氣，就不是打趣？只可惜，網民們看到“重要崗位”“房產”二字就標簽先行、搞“有罪推定”，到頭來，“激情扒糞”沒扒到糞，反把自個帶到坑裡去了。
　　當然，網民動輒搗弄出“人肉”大殺器，不乏價值訴求，這從“京報調查”結果就不難看出。只不過，把這些情緒都宣泄在個案、具體個人身上，也就註定了，極易在“邏輯分析讓位於立場站隊”中製造誤傷。儘管說，網民們大可拍拍屁股一走了之，可把節操值拉到負數，真的好嗎？□新京報評論員 佘宗明　　（原標題：對“坑爹女”父親“人肉”不妥）